Leonard Et Luca Pacioli L'�vidence: Les Preuves De La Contribution De Leonard De Vinci A L’evolution Du Jeu D’echecs R�v�l�es Par Le Manuscrit Sur Le ... Et Reconnu Autographe De Luca Pacioli - Couverture souple

Rocco, Franco

9781508728214: Leonard Et Luca Pacioli L'�vidence: Les Preuves De La Contribution De Leonard De Vinci A L’evolution Du Jeu D’echecs R�v�l�es Par Le Manuscrit Sur Le ... Et Reconnu Autographe De Luca Pacioli

Couverture souple

ISBN 10 : 1508728216 ISBN 13 : 9781508728214

Editeur : CreateSpace Independent Publishing Platform, 2015

Afficher les exemplaires de cette �dition ISBN

Pr�sentation de l'�diteur :

D�s les premi�res ann�es du 15i�me si�cle, Poggio Bracciolini, � la recherche de manuscrits rares, parcourait pays, duch�s et comt�s et passait l'essentiel de son temps dans les biblioth�ques, celles des cours seigneuriales mais aussi celles particuli�rement fournies des monast�res. Certaines de ses trouvailles l'ont d�finitivement rendu c�l�bre. Dans les premi�res ann�es de notre 21i�me si�cle, un bibliophile averti, M. Duilio Contin, se montra son digne h�ritier dans cette noble tradition des humanistes italiens de la Renaissance. En effet, il lui fut demand� d'examiner un manuscrit traitant du jeu d'�checs faisant partie du fonds d’ouvrages de la Biblioth�que d'une Fondation dont le si�ge est situ� dans une ville du nord-est de l’Italie et il le reconnut comme �tant le projet autographe, vieux de 500 ans, d’un livre mythique, consid�r�, pendant des si�cles, comme perdu. La nouvelle fit grand bruit et des experts furent imm�diatement consult�s. Leurs conclusions furent sans appel. Il s'agissait bien du manuscrit d'un ouvrage attribu� � Luca Pacioli. Un grand ma�tre des �checs fut appel� et face � l'originalit� de l'œuvre il demanda � Franco Rocco, un connaisseur en mati�re de pi�ces de jeu d'�checs, � travers les �ges et les pays, de vouloir bien examiner l'ouvrage. Celui-ci se mit au travail. Tr�s vite, son �merveillement engendra son �tonnement et, comme, mais sans que cette �num�ration soit exhaustive : - En leurs formes respectives, les pi�ces illustrant les probl�mes propos�s �taient totalement diff�rentes, bien plus �l�gantes et modernes que celles alors utilis�es, - � l'�poque de la r�daction de ce manuscrit, Luca Pacioli et L�onard de Vinci avaient d�j� coop�r� dans l'�laboration d'autre œuvre majeure - De Divina Proportione -(les illustrations revenant � L�onard), - la Reine (la pi�ce la plus puissante) �tait repr�sent�e de deux mani�res diff�rentes, - le rendu des illustrations �tait visiblement in�gal, - en bref, Luca Pacioli, jouissait d'une extraordinaire r�putation d'�rudit, de grand math�maticien et d'enseignant, mais il n'avait jamais montr� le moindre don particulier qui lui aurait conf�r� la qualit� d'artiste, il devint pour lui rigoureusement impossible que l'ensemble de l'ouvrage soit attribu� � une seule personne et lui vint rapidement � l'esprit l'hypoth�se que L�onard de Vinci avait activement collabor� � la r�alisation de l'œuvre, aussi pour l'id�ation de la forme des pi�ces que pour une partie des illustrations des parties propos�es. Le lecteur sera surpris de la profondeur et du s�rieux tant des analyses que des constatations. Il aura parfois l'impression de lire le compte rendu d'une enqu�te particuli�rement minutieuse et passionnante au point d'estimer que le manuscrit a fait l'objet d'une v�ritable autopsie. N'est pas ici le lieu de d�voiler le pourquoi d'une telle impression. Au terme de sa lecture, il constatera que la question ne se pose plus, tout comme celle d'un autre pourquoi : l'impossibilit� de mettre � tout jamais la main sur une copie d'�poque du trait� projet�. En dernier lieu, il convient de f�liciter l'auteur d'avoir, en fin d'ouvrage, joint son �tude sur l'Homme de Vitruve. Elle vient conforter ses conclusions, notamment par la justification d'une nouvelle utilisation du Nombre d'Or par L�onard de Vinci, dans les derni�res ann�es du 15i�me si�cle. Qu'il me soit permis de m'arr�ter ici. La lecture de ce livre ne souffre aucun retard. Ne rend-t-il pas hommage � un ouvrage qui, depuis plus de cinq cents ans attend que l'on parle de lui en connaissance de cause ? H. P. S.

Les informations fournies dans la section � A propos du livre � peuvent faire r�f�rence � une autre �dition de ce titre.