Articles liés à Vouloir pour la nation: Le concept de représentation...

Vouloir pour la nation: Le concept de représentation dans la théorie de l'Etat - Couverture souple

 
9782275025186: Vouloir pour la nation: Le concept de représentation dans la théorie de l'Etat
Afficher les exemplaires de cette édition ISBN
 
 
Présentation de l'éditeur :
Les fort nombreux travaux relatifs au concept de représentation politique ou au gouvernement représentatif tendent à imposer la thèse que la représentation politique constituerait l'aménagement nécessaire de la forme démocratique de gouvernement, aménagement dont certains philosophes auraient proposé la description dans une " théorie ". Pourtant, si l'on admet que les normes juridiques ne sont pas déduites rationnellement des théories politiques mais produites par des actes de volonté, le problème qui se pose est moins de leur trouver un fondement qu'une justification susceptible de rendre compte de la compétence de leur auteur à les produire. On est alors conduit à renverser la question traditionnellement posée: au lieu de s'interroger sur les normes juridiques qu'il faudrait déduire de telle théorie de la représentation, on s'intéresse à la théorie de la représentation qu'impose tel système de normes. La question devient : en quoi et pourquoi le droit positif a-t-il besoin du concept de représentation ? La démarche est celle d'un juriste et se fonde sur une théorie positiviste de l'Etat dont Hans Kelsen a jeté les fondements au début du XXe siècle. Elle appréhende l'Etat non à partir de définitions matérielles - qui expriment bien souvent les préjugés essentialistes de leurs auteurs - mais en privilégiant le discours des constituants eux-mêmes et en assumant l'idée que " l'Etat " dont parlent les juristes n'a pas d'existence en dehors des discours juridiques qui le constituent. Conformément à ces présupposés, Pierre Brunet cherche à montrer que loin d'être une théorie descriptive de l'Etat, la théorie de la représentation en est une théorie constitutive. Elle est, en d'autres termes, une justification du pouvoir : elle produit l'unité de l'Etat en même temps qu'elle hiérarchise les fonctions normatives dans l'Etat.
Biographie de l'auteur :
Pierre Brunet (né en 1969) est docteur en droit, agrégé des facultés et professeur aux Universités de Paris X-Nanterre et de Rouen où il a dirigé le Centre d'Etudes des Systèmes Juridiques (CESJ) et l'Ecole doctorale de Droit-Normandie. Ses travaux portent principalement sur la théorie analytique du droit et la théorie générale de l'Etat.

Les informations fournies dans la section « A propos du livre » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.

  • ÉditeurLGDJ
  • Date d'édition2004
  • ISBN 10 2275025189
  • ISBN 13 9782275025186
  • ReliureBroché
  • Nombre de pages396

Acheter D'occasion

état :  Très bon
# Broché : 396 pages # Editeur... En savoir plus sur cette édition
EUR 299,04

Autre devise

Frais de port : EUR 9
De France vers Etats-Unis

Destinations, frais et délais

Ajouter au panier

Meilleurs résultats de recherche sur AbeBooks

Image d'archives

Brunet, Pierre ; Troper, Michel (Préface)
Edité par Bruylant LGDJ (2004)
ISBN 10 : 2275025189 ISBN 13 : 9782275025186
Ancien ou d'occasion Couverture souple Quantité disponible : 1
Vendeur :
Tamery
(Paris, France)
Evaluation vendeur

Description du livre Couverture souple. Etat : Très bon. # Broché : 396 pages # Editeur : LGDJ (26 octobre 2004) # Collection : La pensée juridique # Présentation : Les fort nombreux travaux relatifs au concept de représentation politique ou au gouvernement représentatif tendent à imposer la thèse que la représentation politique constituerait l'aménagement nécessaire de la forme démocratique de gouvernement, aménagement dont certains philosophes auraient proposé la description dans une " théorie ". Pourtant, si l'on admet que les normes juridiques ne sont pas déduites rationnellement des théories politiques mais produites par des actes de volonté, le problème qui se pose est moins de leur trouver un fondement qu'une justification susceptible de rendre compte de la compétence de leur auteur à les produire. On est alors conduit à renverser la question traditionnellement posée: au lieu de s'interroger sur les normes juridiques qu'il faudrait déduire de telle théorie de la représentation, on s'intéresse à la théorie de la représentation qu'impose tel système de normes. La question devient : en quoi et pourquoi le droit positif a-t-il besoin du concept de représentation ? La démarche est celle d'un juriste et se fonde sur une théorie positiviste de l'Etat dont Hans Kelsen a jeté les fondements au début du XXe siècle. Elle appréhende l'Etat non à partir de définitions matérielles - qui expriment bien souvent les préjugés essentialistes de leurs auteurs - mais en privilégiant le discours des constituants eux-mêmes et en assumant l'idée que " l'Etat " dont parlent les juristes n'a pas d'existence en dehors des discours juridiques qui le constituent. Conformément à ces présupposés, Pierre Brunet cherche à montrer que loin d'être une théorie descriptive de l'Etat, la théorie de la représentation en est une théorie constitutive. Elle est, en d'autres termes, une justification du pouvoir : elle produit l'unité de l'Etat en même temps qu'elle hiérarchise les fonctions normatives dans l'Etat. N° de réf. du vendeur ABE-12129053623

Plus d'informations sur ce vendeur | Contacter le vendeur

Acheter D'occasion
EUR 299,04
Autre devise

Ajouter au panier

Frais de port : EUR 9
De France vers Etats-Unis
Destinations, frais et délais