Posant l'hypothèse que la Cour suprême des États-Unis fait plutôt que de trouver la loi, cette analyse des cas de réévolution raciale fournit un modèle par lequel examiner les stratégies de la Cour.
Alors que l'objectif principal de l'étude est sur Brown v. Board of Education, qui était au cœur de la révolution sociale » commencée par la Cour dans ses décisions de 1954 et 1955 et qui a continué, peut-être plus consciemment, par la suite, ce n'est pas simplement un autre livre sur les cas de déségrégation scolaire de 1954 et 1955. Remontant à 1883, les auteurs résument dans un premier chapitre les cas avant Brown. Ensuite, après avoir traité Brown , les auteurs procèdent à l'exploration topique des décisions de la Cour dans d'autres domaines des relations raciales afin de fournir le contexte stratégique plus large dans lequel Brown et sa progéniture ont été décidés.
En abordant la question pratique du comportement de la Cour suprême dans une longue série d'affaires de déségrégation, les auteurs examinent l'ensemble de la stratégie et du comportement de la Cour, non seulement les affaires que la Cour a tranchées avec une opinion complète, mais aussi ses actions sommaires et ses refus d'accorder un examen.
Les politologues, les historiens, les avocats constitutionnels, les juristes et les lecteurs généraux intéressés trouveront ce livre essentiel à une compréhension de l'évolution du droit américain en matière de relations raciales. Il pourrait bien fournir un modèle pour les études futures des stratégies de la Cour suprême dans d'autres domaines.
Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Stephen L. Wasby is Professor of Political Science at Southern Illinois University at Carbondale.
Anthony A. D’Amato is Associate Professor of Law at Northwestern University School of Law in Chicago.
Rosemary Metrailer is currently completing her law studies at the University of California at Davis.
Victor Rosenblum is Professor of Political Science and Law at Northwestern University.
Les informations fournies dans la section « A propos du livre » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Vendeur : Powell's Bookstores Chicago, ABAA, Chicago, IL, Etats-Unis
hardcover. Etat : Used-Very Good. First Edition. Cloth, no dj. Minor shelf wear. Else a bright, clean copy. N° de réf. du vendeur 1981784
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Hamelyn, Madrid, M, Espagne
Etat : Bueno. : Análisis de las estrategias de la Corte Suprema de los Estados Unidos en casos de relaciones raciales, con un enfoque en Brown v. Board of Education. El libro examina las decisiones de la Corte en el contexto más amplio de las relaciones raciales, incluyendo acciones sumarias y negativas de revisión. Se dirige a politólogos, historiadores, abogados constitucionales y lectores interesados en la evolución del derecho estadounidense en materia de relaciones raciales. EAN: 9780809308057 Tipo: Libros Categoría: Derecho|Historia Título: Desegregation from Brown to Alexander Autor: Stephen L. Wasby| Anthony A. D'Amato| Rosemary Metrailer Idioma: en Páginas: 489. N° de réf. du vendeur Happ-2026-02-24-7e2705d6
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Between the Covers-Rare Books, Inc. ABAA, Gloucester City, NJ, Etats-Unis
Hardcover. Etat : Near Fine. Etat de la jaquette : Very Good. First edition. Foreword by Victor G. Rosenblum. 489pp. A stain on the front free endpaper else near fine in a very good dust jacket with a shadow from sticker removal on the front panel, tiny tears, and rubbing. N° de réf. du vendeur 613955
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : SHIMEDIA, Brooklyn, NY, Etats-Unis
Etat : New. Satisfaction Guaranteed or your money back. N° de réf. du vendeur 0809308053
Quantité disponible : 1 disponible(s)