Amponsah étudie les lois politiques sur la diffamation aux États-Unis, à la Cour européenne des droits de l'homme, au Royaume-Uni et en Australie. La jurisprudence dominante de chaque domaine pèse le discours politique contre la réputation grâce à une approche d'équilibre privilégiée qui protège davantage le discours politique. Alors que les différentes juridictions accordent plus d'intérêt au discours politique qu'à la réputation individuelle en matière d'intérêt public et de gouvernance, toutes ont utilisé de multiples raisons telles que le marché des idées, l'épanouissement personnel, la recherche de la vérité et les principes d'autonomie gouvernementale démocratique pour justifier la protection du discours politique. Les juridictions démocratiques offrent une protection accrue au discours politique en assimilant dans leurs lois sur la diffamation des valeurs incarnées dans de multiples raisons de protéger le discours politique.
Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Vendeur : Anybook.com, Lincoln, Royaume-Uni
Etat : Good. This is an ex-library book and may have the usual library/used-book markings inside.This book has hardback covers. In good all round condition. Please note the Image in this listing is a stock photo and may not match the covers of the actual item,500grams, ISBN:9781593320119. N° de réf. du vendeur 9735714
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Optimon Books, Gravesend, KENT, Royaume-Uni
Paperback. Etat : Good. THERE ARE NO TARIFFS OR CUSTOMS DUTIES ON BOOKS. Very Good copy.Amponsah studies political defamation laws in the United States, the European Court of Human Rights, the United Kingdom, and Australia. Prevailing jurisprudence of each area weighs political speech against reputation through a preferred balancing approach which gives more protection to political speech. While the different jurisdictions place greater interest in political speech than individual reputation in matters of public concern and governance, all used multiple rationales such as the marketplace of ideas, self-fulfillment, search for truth, and democratic self-government principles to justify protection of political speech. Democratic jurisdictions give heightened protection for political speech by assimilating into their libel laws values embodied in multiple rationales for protecting political speech. N° de réf. du vendeur 429801
Quantité disponible : 1 disponible(s)