Quel fut réellement le rôle de la loi salique dans la succession à la couronne de France? Quel principe justifiait que « femme ne succède pas au royaume »? Quelles furent les raisons de l'avènement des Valois? Comment les Bourbons montèrent-ils sur le trône? C’est avec une érudition remarquable, en s’appuyant sur des documents négligés et sur de nombreuses sources juridiques, que Ralph E. Giesey répond à toutes ces questions. Il montre que, contrairement à l’opinion communément admise, le droit d’une fille de roi à revendiquer le trône de France, en l’absence d’un héritier mâle, fut officiellement reconnu par la famille royale et les grands du royaume en 1316, et que l’exclusion des femmes avait des motifs purement politiques et pas misogynes. C’est dans le débat sur la légitimité des Valois que la loi salique et son article d’exclusion furent invoqués pour la première fois. Censé exclure de la succession à la couronne les filles de roi et leurs fils, l’article fut découvert par un juriste italien du xive siècle et repris par plusieurs auteurs qui inventèrent ainsi, en se fondant sur des textes expurgés ou mal compris, ce que Ralph E. Giesey appelle la « légende de la loi salique ». Battue en brèche par des juristes de la Renaissance, la légende réussit à se maintenir. L’exclusion des mâles en ligne féminine déboucha sur la notion de princes du sang, capitale pour comprendre la fin des Valois, les démêlés d’Henri de Navarre avec la Ligue et l’avènement des Bourbons.
Professeur émérite à l’université de l’Iowa, Ralph E. Giesey fut l’assistant d’Ernst H. Kantorowicz à l’Institute for Advanced Study de Princeton. Il est unanimement reconnu comme un spécialiste de la pensée juridique de la France de l’Ancien Régime, et on lui doit notamment Le Roi ne meurt jamais, ouvrage qui connut un grand retentissement.
Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Alain Boureau est directeur d'études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, spécialiste d’histoire de la scolastique médiévale. Parmi ses ouvrages récents : La Raison scolastique, (3 vol. 2006-2008), En somme… Pour un usage analytique de la scolastique médiévale (2011) et une édition critique et bilingue des Questions disputées de Richard de Mediavilla (six volumes parus, aux Belles-Lettres, depuis 2011).
Historien ; Directeur d'études (histoire grecque) à l'Ecole pratique des hautes études (en 1988)
Les informations fournies dans la section « A propos du livre » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Vendeur : Okmhistoire, St Rémy-des-Monts, SARTH, France
Couverture souple. Etat : Neuf. Edition originale. Paris 2006. 1 volume/1. -- NEUF -- Broché collé . Format in-8°( 21,3 x 15 cm)( 540 gr ). --------- 396 pages. ************** "" Ce grand livre d'histoire politique traite du rôle joué par la loi salique dans la succession française sous les Valois et les Bourbons. Traditionnellement, cette loi, prétendument établie par les anciens francs, qui interdisait aux filles de roi et à leurs descendants toute prétention à la succession royale, aurait été inventée et diffusée par les rois français par refus du principe féminin, selon une misogynie éternelle ou nouvelle (liée à la promotion de l'Etat). L'auteur montre qu'il n'en est rien et que la loi a été brandie ou récusée, parfois par les mêmes personnes, pour justifier des ambitions personnelles ou de lignage, en concurrence avec d'autres groupes ou individus. Autrement dit, elle a été utilisée comme instrument pratique non comme arme idéologique. Chaque dossier de succession est examinée de près, avec des documents nouvellement connus ou analysés: après avoir montré l'absence de problème chez les capétiens directs (chapitre1), l'auteur considère la succession de 1315 (chapitre2), puis la promotion de la branche Valois en 1328 (chapitres 3 et 4), en se concentrant sur le mythe de la loi salique (chapitre 5), avant de passer au traité de Troyes (1420), qui soumet la France à l'Angleterre en liant la succession des rois anglais à la loi salique (chapitre 6). Puis le sort de la loi salique s'associe avec la notion nouvelle de « princes du sang » et à la fin de la dynastie Valois (chapitre 7, 8, 9) et au début de celle de Bourbons (chapitre 10). "" *************. N° de réf. du vendeur edbel37w7
Quantité disponible : 2 disponible(s)
Vendeur : Grand Eagle Retail, Bensenville, IL, Etats-Unis
Paperback. Etat : new. Paperback. Quel fut reellement le role de la loi salique dans la succession a la couronne de France? Quel principe justifiait que femme ne succede pas au royaume ? Quelles furent les raisons de l'avenement des Valois? Comment les Bourbons monterent-ils sur le trone? C'est avec une erudition remarquable, en s'appuyant sur des documents negliges et sur de nombreuses sources juridiques, que Ralph E. Giesey repond a toutes ces questions. Il montre que, contrairement a l'opinion communement admise, le droit d'une fille de roi a revendiquer le trone de France, en l'absence d'un heritier male, fut officiellement reconnu par la famille royale et les grands du royaume en 1316, et que l'exclusion des femmes avait des motifs purement politiques et pas misogynes. C'est dans le debat sur la legitimite des Valois que la loi salique et son article d'exclusion furent invoques pour la premiere fois. Cense exclure de la succession a la couronne les filles de roi et leurs fils, l'article fut decouvert par un juriste italien du xive siecle et repris par plusieurs auteurs qui inventerent ainsi, en se fondant sur des textes expurges ou mal compris, ce que Ralph E. Giesey appelle la legende de la loi salique . Battue en breche par des juristes de la Renaissance, la legende reussit a se maintenir. L'exclusion des males en ligne feminine deboucha sur la notion de princes du sang, capitale pour comprendre la fin des Valois, les demeles d'Henri de Navarre avec la Ligue et l'avenement des Bourbons.Professeur emerite a l'universite de l'Iowa, Ralph E. Giesey fut l'assistant d'Ernst H. Kantorowicz a l'Institute for Advanced Study de Princeton. Il est unanimement reconnu comme un specialiste de la pensee juridique de la France de l'Ancien Regime, et on lui doit notamment Le Roi ne meurt jamais, ouvrage qui connut un grand retentissement. Quel fut reellement le role de la loi salique dans la succession a la couronne de France ? Quel principe justifiait que femme ne succede pas au royaume ? Quelles furent les raisons de l'avenement des Valois ? Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability. N° de réf. du vendeur 9782251380827
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Rarewaves.com USA, London, LONDO, Royaume-Uni
Paperback. Etat : New. N° de réf. du vendeur LU-9782251380827
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Librairie Guillaume Bude-Belles Lettres, Paris, France
Couverture souple. Etat : Neuf. N° de réf. du vendeur 9782251380827
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Russell Books, Victoria, BC, Canada
paperback. Etat : New. Special order direct from the distributor. N° de réf. du vendeur ING9782251380827
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Kennys Bookshop and Art Galleries Ltd., Galway, GY, Irlande
Etat : New. 2007. 1st Edition. paperback. . . . . . N° de réf. du vendeur V9782251380827
Quantité disponible : 10 disponible(s)
Vendeur : Revaluation Books, Exeter, Royaume-Uni
Paperback. Etat : Brand New. 391 pages. French language. 8.35x5.91x0.83 inches. In Stock. N° de réf. du vendeur x-2251380825
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Kennys Bookstore, Olney, MD, Etats-Unis
Etat : New. 2007. 1st Edition. paperback. . . . . . Books ship from the US and Ireland. N° de réf. du vendeur V9782251380827
Quantité disponible : 10 disponible(s)
Vendeur : A TOUT LIVRE, Le Verguier, France
broché. la succession royale, XIV° - XVI° siècles, in-8 391 exemplaire de bibliothèque, cachets, bon état, usage. N° de réf. du vendeur 68848
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : moluna, Greven, Allemagne
Etat : New. N° de réf. du vendeur 906516127
Quantité disponible : 1 disponible(s)