Articles liés à L'expertise médico-légale et la question de responsabili...

L'expertise médico-légale et la question de responsabilité - Couverture souple

Ballet, Gilbert

 
9782738483195: L'expertise médico-légale et la question de responsabilité

Synopsis

Ce rapport de Gilbert Ballet au Congrès des Médecins Aliénistes et Neurologistes de France et des Pays de Langue Française réuni à Genève le 1er août 1907, fait partie de ces travaux régulièrement cités dans les ouvrages de psychiatrie légale. Cette réédition permet à un plus large public de se plonger à la source même de ce texte, suivi d'un débat passionné entre praticiens prestigieux, dont l'intérêt pour la mise en perspective historique des rapports médico-judiciaires et pour la compréhension de l'actualité médico-légale

Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.

À propos de l'auteur

Gilbert Ballet (1853-1916), ancien chef de clinique de Charcot, fut médecin des Hôpitaux à Saint-Antoine et à l'Hôtel Dieu (où il créa ce qui est devenu la salle Cusco). Professeur d'histoire de la médecine, puis de psychiatrie, Académicien, il fut un orateur brillant et mondain et, surtout, avec la description de La psychose hallucinatoire chronique, le directeur et organisateur d'un classique Traité de pathologie mentale.

À propos de la quatrième de couverture

Dans son article 64, le Code Pénal de 1810 promulguait qu' " il n'y a ni crime ni délit, lorsque le prévenu est en état de démence ou lorsqu'il a été contraint par une force à laquelle il ne peut résister ". Le concept trop flou de " démence " devait être d'emblée déplacé, par les psychiatres commis aux expertises, vers le sens d'aliénation ou de " maladies mentales ". Mais l'estimation du médecin ne saurait faire qu'avis pour le Tribunal, et non force de décision. Et si, après la circulaire Chaumié, certains cliniciens acceptèrent de se prononcer sur la " responsabilité " du prévenu ou de l'accusé, bien d'autres praticiens déclinèrent cette attribution de compétence qui leur était offerte pour trancher, dira Ballet, une " question d'ordre métaphysique et non d'ordre médical "... Loin d'être devenus obsolètes, les débats soulevés par ce propos retrouvent une pleine actualité avec l'embarras social, judiciaire et psychiatrique sur les mesures à prendre, du " traitement pénal " à la psychiatrisation et aux prises en charge psychologique, des transgresseurs, abuseurs et criminels sexuels, particulièrement dans leur variété pédophilique. Peut-on n'avoir à reconnaître que des pathologies manifestes, tout en sachant désormais qu'il y a d'autres logiques que celle du " conscient " ? Avec les passions et représentations collectives contradictoires de notre temps, le problème se devait d'être repris à sa source.

Les informations fournies dans la section « A propos du livre » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.