Libertin ! : Usage d'une invective aux XVIe et XVIIe siècles
Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Claude Blum, professeur émérite de littérature française de la Renaissance à Sorbonne université, est un spécialiste de Michel de Montaigne. Ses travaux ont renouvelé l'appréhension et l'édition des Essais. Il est l'auteur de nombreuses études de référence consacrées à Érasme, dont une traduction de L'Éloge de la folie (Paris, 2013). Nous lui devons également des éditions critiques de Voltaire et d'Honoré de Balzac.
Monique Weis est docteur en philosophie et lettres (depuis 2001) et chercheur qualifié du Fonds national de la recherche scientifique (depuis 2005). Elle s'est spécialisée dans l'étude des rapports entre politique et religion pendant la première modernité. Elle est directrice du centre interdisciplinaire d'étude des religions et de la laïcité à l'université libre de Bruxelles.
Anne Staquet est professeur à l'université de Mons. Elle poursuit actuellement ses recherches sur l'époque moderne. Ses principaux livres sont La Morale et ses fables. De l'éthique narrative à l'éthique de la souveraineté (Zurich/Québec, 2000), L'Utopie ou les fictions subversives (Zurich/Québec, 2003), Descartes et le libertinage (Paris, 2009), et La Ruse du Léviathan (Paris, 2013).
Thomas Berns est professeur de philosophie politique et de philosophie de la Renaissance à l'Université libre de Bruxelles. Il est l'auteur de Violence de la loi à la Renaissance (Paris, 2000) et de Gouverner sans gouverner. Une archéologie politique de la statistique (Paris, 2009). Ses travaux actuels portent sur la question de la guerre et sur les nouvelles formes de normativité statistique.
Comment définir le libertin aux XVIe et XVIIe siècles, sinon à partir des usages réels de ce terme synonyme de condamnation morale, théologique ou philosophique ? Ce livre participe à l'étude du libertinisme à travers ses figures majeures, qu'il s'agisse de ceux qui usèrent de cette invective pour stigmatiser l'hétérodoxie d'un adversaire (Calvin, Marnix, Pascal, Leibniz...), de ceux qui la subirent (Bruno, Descartes, Spinoza...) et parfois voulurent s'en défendre, de ceux qui semblaient, aux yeux de tous, en synthétiser toutes les facettes (Vanini, Naudé...), ou de ceux qui, c'est une originalité du livre de les évoquer, se revendiquèrent comme tels. L'analyse des multiples usages de ce mot sulfureux permet d'aborder l'époque moderne sous l'angle spécifique de l'invective.
Les informations fournies dans la section « A propos du livre » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Vendeur : Gallix, Gif sur Yvette, France
Etat : Neuf. N° de réf. du vendeur 9782812410376
Quantité disponible : 1 disponible(s)