Bifrost N° 61: LA SCIENCE-FICTION : QUESTIONS ET PERSPECTIVES

COLLECTIF

ISBN 10 : 2913039588 ISBN 13 : 9782913039582

Editeur : BELIAL, 2011

Synopsis

Si le n°60 de Bifrost fut consacré à l'un des plus grands thèmes du fantastique contemporain, les vampires, notre premier numéro de l'année 2011 revient aux sources de nos intérêts en ce début de nouvelle décennie : la science-fiction. Un numéro état des lieux, donc, sur ce domaine littéraire majeur né au XXe siècle ici abordé au sein d'un dossier qui s'articule autour d'un colossal article de fond signé par l'un des plus grands spécialistes du domaine, l'écrivain Claude Ecken. Autour de ce très long article (plus de 30 pages !) référence, diverses personnalités prennent la parole (Serge Lehman, Roland C. Wagner, Gérard Klein, Gilles Dumay, Pierre-Paul Durastanti et Fabrice Colin) afin d'exprimer leur position sur l'état d'un domaine que certains annoncent comme agonisant... Un dossier thématique et critique auquel répond notre sommaire de fictions inédites 100 % SF, comme il se doit, avec notamment un très long récit de l'écrivain canadien Peter Watts, une novelette saluée par le prestigieux prix Hugo 2010.
Enfin, nos rubriques habituelles complètent ce numéro, à commencer par les Razzies 2010, le prix du pire, comme dans chaque premier Bifrost de l'année...

A propos du livre

Extrait

C'est grave docteur ? Le pronostic vital est engagé ? A vrai dire, au regard de ce que l'on entend ça et là à propos de l'état de santé de la science-fiction en France, la question mérite qu'on s'y arrête. Sauf qu'à question simple, réponse complexe, naturellement. Et avant de se lancer dans des débats sans fin, encore faut-il s'entendre sur ce dont on parle. Il y a d'abord la science-fiction en France et la science-fiction française, ce qui n'a rien à voir. Il y a aussi la science-fiction et les rapports qu'elle nourrit avec le reste des littératures de genre (l'amalgame est souvent fait entre la S-F et ses voisins de table que sont la fantasy et le fantastique, voire le polar). De même, il y a la science-fiction et l'âge des publics qu'elle touche, et comment elle les touche. Enfin, il y a la science-fiction au sein du domaine littéraire en général, la place qu'elle y occupe, comment elle s'y trouve considérée, la manière dont s'y développent (ou pas) les interactions, et l'état du domaine littéraire général lui-même. Il va de soi qu'on ne trouvera pas ici réponse à l'ensemble de ces questions ; il est d'ailleurs à craindre que beaucoup referment le présent Bifrost avec davantage d'interrogations en tête qu'avant de l'ouvrir... Insistons donc une fois encore sur l'ampleur du sujet - au point qu'il s'avère même délicat de détailler la manière dont nous l'avons abordé en ces pages. Car au-delà des trois parties évoquées ci-après, il importe de souligner combien, comme dans tous les Bifrost, cette question, l'état de la science-fiction, sa qualité, est au coeur de notre démarche. Ainsi trouvera-t-on sinon des réponses, à tout le moins des pistes de réflexion quant aux questions évoquées plus haut au sein même de nos rubriques d'actualité - dans l'interview du philosophe Pierre Cassou-Noguès, par exemple, qui interroge les rapports qu'entretiennent fiction, et plus spécifiquement science-fiction, et philosophie, ou bien encore dans les papiers de Xavier Mauméjean et Pierre Stolze, qui, sous des angles différents et à partir d'oeuvres elles aussi très différentes, posent la question fondamentale de la critique de et en science-fiction... Trois parties, disais-je. La première, comme toujours, est consacrée à la fiction. Avec pour ambition, à l'instar de tout numéro de de Bifrosf (sauf exception thématique), de démontrer combien le genre est vivace, combien nombreux sont les auteurs à s'épanouir en ses terres. Car s'il existe une réponse claire à apporter à l'une des questions énoncées plus haut, c'est bien celle-ci : le genre science-fictif n'est pas en manque de talents, loin s'en faut, y compris de talents francophones - n'en déplaise à Gérard Klein, avec lequel je me permets d'exprimer ici mon plein désaccord vis-à-vis des propos qu'il tient plus loin dans nos pages. Oui, la S-F est riche d'auteurs ; non, ces derniers ne partent pas tous et pour toujours vers les territoires prétendument plus fertiles (en euros) de la fantasy ou du fantastique bit lit'. Peter Watts et Thierry Di Rollo nous le prouvent une fois encore dans ce numéro, de même que Thomas Day ou encore Eric Brown nous le prouveront dans le prochain, eux et de nombreux autres... Suite à quoi, après le gros volet critique d'usage, nous entrerons dans le dur du sujet avec Claude Ecken. Qui signe pour l'occasion un colossal article de fond parfois ardu, avouons-le (assimilant S-F et mécanique quantique, en regard de la littérature mainstream mise en rapport avec la relativité générale ; tout un programme), mais ô combien nécessaire pour cerner les enjeux en présence, les origines du genre, les points de divergence entre les domaines francophone et anglo-saxon, les rapports entre S-F et littérature générale, voire la solubilité (ou pas) de la première dans la seconde. Enfin, nous aborderons l'ultime volet du dossier, une partie sans doute plus vivante puisqu'elle propose six entretiens avec autant de personnalités du paysage éditorial français, écrivains, éditeurs, traducteurs, parfois tout cela en même temps, afin d'esquisser un panorama aussi bien théorique qu'économique du vaste sujet qui nous occupe.
(...)

Détails de l'édition

• Éditeur: BELIAL
• Date d'édition: 2011
• Langue: français
• ISBN 10: 2913039588
• ISBN 13: 9782913039582
• Reliure: Fournitures diverses
• Nombre de pages: 184
• Coordonnées du fabricant: non disponible
• Personne responsable: Buchpark GmbH; gpsr@buchpark.de; ; Krügerweg 1; Trebbin; Brandenburg; 14959; Allemagne