Masterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Amerikanistik - Kultur und Landeskunde, Note: 1,2, Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvü Egyetem (Fakultät für internationale Beziehungen), Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 11. September 2001 der amerikanische Präsident George W. Bush zum ersten Mal nach den Anschlägen vor die Öffentlichkeit tritt, zeigt er hier einen Einblick in sein tiefstes Inneres, "what you saw was my gut reaction coming out". Bush verurteilt in seiner ersten Reaktion die Terrorattacke und verspricht, "those folks who committed this act" zu finden. Er beendet seine Rede mit einem weiteren Versprechen: "Terrorism against our nation will not stand." Elf Jahre zuvor hatte sein Vater mit der berühmten Formulierung "This will not stand" auf den Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait reagiert. Dass Bush jr. mit seiner Bemerkung an die Worte seines Vaters aus dem Jahr 1990 erinnerte, sei ihm damals nicht bewusst gewesen. "Why I came up with those specific words, maybe it was an echo of the past". Fast genau ein Jahr später legte Bush das 'Grand Design' seiner Außenpolitik und damit die strategischen Konsequenzen auf die Angriffe in der 'National Security Strategy 2002' (NSS) vor. Dieses Strategiepapier führte zu weltweiten Diskussionen, u.a. weil das darin enthaltene Vorrecht auf eine proaktive, unilaterale Bekämpfung des Terrorismus durch präemptive Militäreinsätze für Irritationen sorgte. Die vorliegende Arbeit räumt mit einiger dieser Irritationen auf und liefert einen analytischen Beitrag zur Diskussion über die amerikanische Außenpolitik. Im Vordergrund steht die Frage, ob die NSS eine revolutionäre Abweichung traditioneller Grundmuster darstellt oder eher ein "Echo" der Vergangenheit ist. Diese Arbeit schreibt ganz bewusst gegen eine weit verbreitete Gleichgültigkeit bzw. Missachtung geschichtlicher Zusammenhänge an. Um den Inhalt dieser Arbeit in einem Satz zusammenzufassen: Die Kontinuitäten der amerikanischen Außenpolitik und ihre Anpassungen an die jeweiligen Herausforderungen werden konzise dargestellt und an der National Security Strategy von 2002 abgeglichen.
Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Vendeur : California Books, Miami, FL, Etats-Unis
Etat : New. N° de réf. du vendeur I-9783638845731
Quantité disponible : Plus de 20 disponibles
Vendeur : BuchWeltWeit Ludwig Meier e.K., Bergisch Gladbach, Allemagne
Taschenbuch. Etat : Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Masterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Amerikanistik - Kultur und Landeskunde, Note: 1,2, Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvü Egyetem (Fakultät für internationale Beziehungen), 110 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 11. September 2001 der amerikanische Präsident George W. Bush zum ersten Mal nach den Anschlägen vor die Öffentlichkeit tritt, zeigt er hier einen Einblick in sein tiefstes Inneres, what you saw was my gut reaction coming out . Bush verurteilt in seiner ersten Reaktion die Terrorattacke und verspricht, those folks who committed this act zu finden. Er beendet seine Rede mit einem weiteren Versprechen: Terrorism against our nation will not stand. Elf Jahre zuvor hatte sein Vater mit der berühmten Formulierung This will not stand auf den Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait reagiert. Dass Bush jr. mit seiner Bemerkung an die Worte seines Vaters aus dem Jahr 1990 erinnerte, sei ihm damals nicht bewusst gewesen. Why I came up with those specific words, maybe it was an echo of the past . Fast genau ein Jahr später legte Bush das Grand Design seiner Außenpolitik und damit die strategischen Konsequenzen auf die Angriffe in der National Security Strategy 2002 (NSS) vor. Dieses Strategiepapier führte zu weltweiten Diskussionen, u.a. weil das darin enthaltene Vorrecht auf eine proaktive, unilaterale Bekämpfung des Terrorismus durch präemptive Militäreinsätze für Irritationen sorgte. Die vorliegende Arbeit räumt mit einiger dieser Irritationen auf und liefert einen analytischen Beitrag zur Diskussion über die amerikanische Außenpolitik. Im Vordergrund steht die Frage, ob die NSS eine revolutionäre Abweichung traditioneller Grundmuster darstellt oder eher ein Echo der Vergangenheit ist. Diese Arbeit schreibt ganz bewusst gegen eine weit verbreitete Gleichgültigkeit bzw. Missachtung geschichtlicher Zusammenhänge an. Um den Inhalt dieser Arbeit in einem Satz zusammenzufassen: Die Kontinuitäten der amerikanischen Außenpolitik und ihre Anpassungen an die jeweiligen Herausforderungen werden konzise dargestellt und an der National Security Strategy von 2002 abgeglichen. 76 pp. Deutsch. N° de réf. du vendeur 9783638845731
Quantité disponible : 2 disponible(s)
Vendeur : AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Allemagne
Taschenbuch. Etat : Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Masterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Amerikanistik - Kultur und Landeskunde, Note: 1,2, Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvü Egyetem (Fakultät für internationale Beziehungen), 110 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 11. September 2001 der amerikanische Präsident George W. Bush zum ersten Mal nach den Anschlägen vor die Öffentlichkeit tritt, zeigt er hier einen Einblick in sein tiefstes Inneres, what you saw was my gut reaction coming out . Bush verurteilt in seiner ersten Reaktion die Terrorattacke und verspricht, those folks who committed this act zu finden. Er beendet seine Rede mit einem weiteren Versprechen: Terrorism against our nation will not stand. Elf Jahre zuvor hatte sein Vater mit der berühmten Formulierung This will not stand auf den Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait reagiert. Dass Bush jr. mit seiner Bemerkung an die Worte seines Vaters aus dem Jahr 1990 erinnerte, sei ihm damals nicht bewusst gewesen. Why I came up with those specific words, maybe it was an echo of the past . Fast genau ein Jahr später legte Bush das Grand Design seiner Außenpolitik und damit die strategischen Konsequenzen auf die Angriffe in der National Security Strategy 2002 (NSS) vor. Dieses Strategiepapier führte zu weltweiten Diskussionen, u.a. weil das darin enthaltene Vorrecht auf eine proaktive, unilaterale Bekämpfung des Terrorismus durch präemptive Militäreinsätze für Irritationen sorgte. Die vorliegende Arbeit räumt mit einiger dieser Irritationen auf und liefert einen analytischen Beitrag zur Diskussion über die amerikanische Außenpolitik. Im Vordergrund steht die Frage, ob die NSS eine revolutionäre Abweichung traditioneller Grundmuster darstellt oder eher ein Echo der Vergangenheit ist. Diese Arbeit schreibt ganz bewusst gegen eine weit verbreitete Gleichgültigkeit bzw. Missachtung geschichtlicher Zusammenhänge an. Um den Inhalt dieser Arbeit in einem Satz zusammenzufassen: Die Kontinuitäten der amerikanischen Außenpolitik und ihre Anpassungen an die jeweiligen Herausforderungen werden konzise dargestellt und an der National Security Strategy von 2002 abgeglichen. N° de réf. du vendeur 9783638845731
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Vendeur : Home-set, Mannheim, Allemagne
Softcover/Taschenbuch. Etat : Neu. Masterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Amerikanistik - Kultur und Landeskunde, Note: 1,2, Andr?ssy Gyula Budapesti N?met Nyelv? Egyetem (Fakult?t f?r internationale Beziehungen), Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 11. September 2001 der amerikanische Pr?sident George W. Bush zum ersten Mal nach den Anschl?gen vor die ?ffentlichkeit tritt, zeigt er hier einen Einblick in sein tiefstes Inneres, "what you saw was my gut reaction coming out". Bush verurteilt in seiner ersten Reaktion die Terrorattacke und verspricht, "those folks who committed this act" zu finden. Er beendet seine Rede mit einem weiteren Versprechen: "Terrorism against our nation will not stand."Elf Jahre zuvor hatte sein Vater mit der ber?hmten Formulierung "This will not stand" auf den Einmarsch irakischer Truppen in Kuwait reagiert. Dass Bush jr. mit seiner Bemerkung an die Worte seines Vaters aus dem Jahr 1990 erinnerte, sei ihm damals nicht bewusst gewesen. "Why I came up with those specific words, maybe it was an echo of the past".Fast genau ein Jahr sp?ter legte Bush das 'Grand Design' seiner Au?enpolitik und damit die strategischen Konsequenzen auf die Angriffe in der 'National Security Strategy 2002' (NSS) vor. Dieses Strategiepapier f?hrte zu weltweiten Diskussionen, u.a. weil das darin enthaltene Vorrecht auf eine proaktive, unilaterale Bek?mpfung des Terrorismus durch pr?emptive Milit?reins?tze f?r Irritationen sorgte.Die vorliegende Arbeit r?umt mit einiger dieser Irritationen auf und liefert einen analytischen Beitrag zur Diskussion ?ber die amerikanische Au?enpolitik. Im Vordergrund steht die Frage, ob die NSS eine revolution?re Abweichung traditioneller Grundmuster darstellt oder eher ein "Echo" der Vergangenheit ist. Diese Arbeit schreibt ganz bewusst gegen eine weit verbreitete Gleichg?ltigkeit bzw. Missachtung geschichtlicher Zusammenh?nge an. Um den Inhalt dieser Arbeit in einem Satz zusammenzufassen: Die Kontinuit?ten der amerikanischen Au?enpolitik und ihre Anpassungen an die jeweiligen Herausforderungen werden konzise dargestellt und an der National Security Strategy von 2002 abgeglichen. De Gewicht in Gramm: 124. N° de réf. du vendeur IB-13334418
Quantité disponible : 2 disponible(s)
Vendeur : preigu, Osnabrück, Allemagne
Taschenbuch. Etat : Neu. Revolution oder Evolution? Die National Security Strategy 2002 im Rahmen traditioneller Grundmuster amerikanischer Außenpolitik | Sven Matis | Taschenbuch | 76 S. | Deutsch | 2007 | GRIN Verlag | EAN 9783638845731 | Verantwortliche Person für die EU: GRIN Publishing GmbH, Waltherstr. 23, 80337 München, info[at]grin[dot]com | Anbieter: preigu. N° de réf. du vendeur 101917928
Quantité disponible : 5 disponible(s)