Au cours des 100 dernières années, les régimes forestiers ont changé de l'un à l'autre, aliénant chaque fois les communautés et générant des conflits. La répartition libérale des forêts naturelles par l'État (1940-60) a créé des régimes de propriété forestière individuels sur de grandes surfaces. L'État, cependant, n'a pas régulé l'utilisation, qui a suivi une déforestation généralisée. La loi sur la nationalisation de 1975 et les politiques ultérieures ont aliéné les utilisateurs. À l'heure actuelle, les conflits sur la forêt sont devenus un facteur déterminant des relations entre et entre les utilisateurs de la forêt. La création et le maintien des institutions immobilières ont toujours été la tâche première de l'État. Là où ce dernier a échoué à l'épuisement des forêts, quelque chose qui se produit encore aujourd'hui. En Éthiopie, l'avenir de la foresterie et des régimes de droits de propriété stables sont étroitement entrelacés. Toutefois, nous devons éviter d'imposer un tableau bleu national des régimes fonciers pour toutes les forêts. Il est important d'examiner chaque forêt différemment en raison des besoins économiques, des variations culturelles et des priorités environnementales diverses
Les informations fournies dans la section « Synopsis » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
Vendeur : preigu, Osnabrück, Allemagne
Taschenbuch. Etat : Neu. Forest Property Rights | The Role of the State and Institutional Exigency,the Ethiopian Experience | Melaku Bekele | Taschenbuch | Englisch | VDM Verlag Dr. Müller | EAN 9783639090598 | Verantwortliche Person für die EU: preigu GmbH & Co. KG, Lengericher Landstr. 19, 49078 Osnabrück, mail[at]preigu[dot]de | Anbieter: preigu. N° de réf. du vendeur 101710760
Quantité disponible : 5 disponible(s)
Vendeur : AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Allemagne
Taschenbuch. Etat : Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - In the past 100 years forest property regimeschanged from the one to the other, each timealienating communities&generating conflicts. TheState s liberal distribution of natural forests(1940-60) created individual forest property regimesover large area. The State, however, failed toregulate utilization, ensuing widespreaddeforestation. The 1975 nationalization act&thesubsequent policies further alienated users. Atpresent conflicts over forest has become a definingfactor of the relations between and among forestusers. The creation&upholding of propertyinstitutions have always been the primary task ofthe State. Where the latter failed forest depletionoccurred, something that still happens today. InEthiopia the future of forestry&stable propertyrights regimes are closely interwoven. However, weneed to avoid imposing a national blue print ofproperty regimes for all forests. It is important tolook into each forest differently because of diverseeconomic needs, cultural variations&environmentalpriorities. N° de réf. du vendeur 9783639090598
Quantité disponible : 2 disponible(s)