L'apocalypse d??oit: Blanchot, Derrida, Levinas: penser le d?sastre ? l'?re atomique (Ouverture Philosophique) (French Edition). Cet article n’est pas disponible.L'apocalypse d??oit: Blanchot, Derrida, Levinas: penser le d?sastre ? l'?re atomique (Ouverture Philosophique) (French Edition)

Cet ouvrage questionne le concept de déception. Le nucléaire a en effet emporté jusqu'à l'idée de fondement, exposant la raison à l'effondrement de son principe et subvertissant le programme rationnel de la modernité. La raison semble alors incapable de se soustraire au règne du simulacre. Face à la recrudescence des discours catastrophistes, il s'agira alors de « démystifier l'apocalypse ». Blanchot, Derrida et Levinas proposeront trois analyses qui semblent nous « dissuader » de penser le phénomène nucléaire selon le critère d'une vérité conventionnelle. Trois apologies paradoxales qui élèvent le désastre nucléaire au rang de principe « d'époque », et exposant ainsi la pensée à un « dessaisissement » qui s'avère essentiel à son renouveau.

Yves Gilonne, enseignant-chercheur (Assistant Professor) à l'Université de Nottingham (Royaume-Uni), est spécialiste de l'oeuvre de Maurice Blanchot et sa recherche porte sur la pensée française du xxe siècle. Membre du groupe de recherche « Science, Technology, Culture » de l'université de Nottingham, ses travaux explorent actuellement les « discours et représentations de l'ère nucléaire ».