(Multi) Media Translation. Cet article n’est pas disponible.(Multi) Media Translation

La mondialisation des réseaux de communication a accru les domaines de la traduction et remet toujours plus en cause le rôle du traducteur. Ce volume est une collection de contributions de deux conférences différentes (Misano, 1997 et Berlin, 1998). La traduction (multi)média, en particulier la traduction d'écran (TV, cinéma, vidéo), a rendu plus explicite la complexité de toute communication et nous a conduit à jeter un regard neuf sur les stratégies et comportements du traducteur. Plusieurs articles réfléchissent aux concepts de médias et multimédia, à la nécessité de l'interdisciplinarité, à la dimension polysémiotique des médias audiovisuels. Beaucoup discutent des transformations actuelles de la politique des médias audiovisuels. Beaucoup de pratiques, principalement en sous-titrage mais aussi en interprétation pour la télévision et la surtitration : quels sont les paramètres qualité et les conditions pour répondre aux attentes du public ?
Enfin, certains montrent les implications culturelles et linguistiques de la traduction d'écran. La numérisation change la production et la radiodiffusion et accélère la convergence entre les médias, les télécommunications et les technologies de l'information et de la communication.
La traduction (multi)média est-elle un nouveau domaine d'études ou un cadre général pour les chercheurs de diverses disciplines ? Est-ce une astuce pour surmonter l'absence de prestige dans les études de traduction ? Ou est-ce juste un mot à la mode qui suscite la confusion ? Ces questions restent ouvertes : les 26 contributions sont des réponses partielles.

The globalisation of communication networks has increased the domains of translation and is challenging ever more the translator’s role. This volume is a collection of contributions from two different conferences (Misano, 1997 and Berlin, 1998). (Multi)Media translation, especially screen translation (TV, cinema, video), has made more explicit the complexities of any communication and has led us to take a fresh look at the translator’s strategies and behaviours.Several papers ponder the concepts of media and multimedia, the necessity of interdisciplinarity, the polysemiotic dimension of audiovisual media. Quite a few discuss the current transformations in audiovisual media policy. A great many deal with practices, mainly in subtitling but also in interpreting for TV and surtitling: what are the quality parameters and the conditions to meet audience’s expectations?
Finally some show the cultural and linguistic implications of screen translation. Digitalisation is changing production and broadcasting and speeding up convergence between media, telecommunications and information and communication technology.
Is (multi)media translation a new field of study or an umbrella framework for scholars from various disciplines? Is it a trick to overcome the absence of prestige in Translation Studies? Or is it just a buzz word which gives rise to confusion? These questions remain open: the 26 contributions are partial answers.