Seeing Black and White in a Gray World. Cet article n’est pas disponible.Seeing Black and White in a Gray World

Certaines choses sont parfaitement évidentes et claires pour tout le monde. De telles vérités ne nécessitent aucun autre argument ou persuasion. Ce sont des certitudes incontestables. Ils sont noirs ou blancs.

D'autre part, certains sujets ne sont pas parfaitement évidents pour toutes les personnes rationnelles. Ce sont des affirmations contestées, sur lesquelles les pensées sincères sont souvent en désaccord. Il ne s'agit pas de problèmes en noir et blanc, mais plutôt de «zones grises», ou de problèmes sur lesquels des personnes raisonnables peuvent accepter d'être en désaccord.

La question qui nous est posée est de savoir comment répondre à un différend dans l'Église Méthodiste Unie, dans lequel les deux parties du débat croient que leurs positions sont parfaitement évidentes et vraies. Chaque côté considère sa position comme une certitude en noir et blanc, une vérité évidente. Pourtant, les deux positions s'excluent mutuellement. Les deux ne peuvent pas avoir raison.

En voyant le noir et blanc dans un monde gris, Bill Arnold défie le livre le plus vendu d'Adam Hamilton, Seeing Gray in a World of Black and White, en abordant la question de savoir si nous avons besoin de plus de gris dans le monde qui nous entoure, ou si ce serait mieux — quand tout est dit et fait — si nous devions voir plus de noir et blanc.

Bill Arnold (PhD) is an ordained elder in the Kentucky Conference of The United Methodist Church. He has served as Professor of Old Testament studies at Asbury Theological Seminary since 1995 and has published many books and scholarly articles.