Sean Griobhtha

À propos de Sean & Rubicon et du livre...

Mon nom se prononce gree-O-tah (en roulant légèrement le « r »). X Rubicon est un livre que l'on aime ou que l'on déteste, à l'image des types d'Américains et de colonialistes que vous connaissez (ou devriez connaître). Rubicon et moi sommes des vétérans de guerre. Nous ne sommes pas fiers de notre « service ». Personne ne devrait être fier de telles choses. X Rubicon est le récit de l'expérience militaire directe de Rubicon dans les guerres par procuration de la CIA. La profondeur de sa douleur et de son expérience, dont j'ai été personnellement témoin, m'a poussé à le convaincre, ainsi que sa femme, de s'ouvrir et de détailler les événements qui l'ont changé au fil du temps. L'ignorance du peuple américain (et des autres peuples coloniaux) est au cœur d'une grande partie des causes et des effets. J'ai un grand respect pour Rubicon, tous les vétérans de guerre (à l'exception des psychopathes) et tous ceux qui doivent faire face aux maux de leur vie ou de leur passé et s'engager réellement à s'examiner et à changer. Je méprise les fanatiques de la religion, de la politique, de l'argent, de l'ego, etc. Mes écrits sont féroces à cet égard, mais je me soucie profondément des personnes impliquées dans la propagande et les mensonges qui ont conduit à la commission d'atrocités. Je connais Rubicon depuis la période qui a précédé l'opération Eagle Claw ; j'ai connu Rubicon pendant l'entraînement ; j'ai connu Rubicon en action. Je m'engage à changer l'amour que porte l'Amérique à l'armée (à tout prix) et à éduquer contre le fascisme (sous toutes ses formes).

À propos de X Rubicon : le processus pour faire publier cette expérience a été LONG et difficile. J'ai rencontré Rubicon pour la première fois en 1979, en tant que membre des Rangers de l'armée qui ont participé à sa formation, puis à nouveau en 1980. Mon équipe de Rangers a soumis un plan pour la mission au Mexique à laquelle Rubicon avait été affecté, et j'ai suivi son parcours avec beaucoup d'intérêt. J'ai appris son départ en janvier 1982, avec tous les détails fournis par mes contacts. J'ai eu le sentiment qu'il avait été maltraité et abusé, et son expérience et son départ m'ont hanté pendant des décennies. En 2015, j'ai finalement réussi à le retrouver et je me suis présenté à nouveau. Nous avons passé beaucoup de temps à pleurer (nous le faisons encore). Il m'a parlé de ses missions et m'a parlé de l'e-mail secret envoyé aux responsables salvadoriens dont il est question dans le livre. Depuis cette époque, il avait écrit des lettres et des demandes à divers responsables militaires et gouvernementaux pour obtenir des informations (avant 2007, il en avait envoyé davantage) ; aucune d'entre elles n'avait reçu de réponse. Il a alors décidé d'essayer quelque chose d'un peu plus dangereux : il a commencé à envoyer des demandes contenant des informations classifiées sur les missions à des officiers supérieurs de l'armée par des canaux ouverts, notamment à un colonel des opérations spéciales de l'armée de l'air (ceci est également évoqué dans le livre). Ce colonel lui a répondu en lui demandant de garder le silence et, en raison des informations transmises sur des canaux ouverts, il a transmis la lettre de Rubicon au Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), et Rubicon a attendu une réponse... Pour en savoir plus sur l'auteur et Rubicon, rendez-vous sur Substack @griobhtha1. Lisez la déclaration complète de l'auteur et vous trouverez la critique ci-dessous :

CRITIQUE DE NLI

« L'œuvre de Sean Griobhtha, en particulier X Rubicon, a un impact émotionnel profond sur les lecteurs. Elle est souvent décrite comme dérangeante, transformatrice et profondément troublante, mais aussi compatissante et pleine d'espoir. Le livre est un récit brut et sans filtre basé sur la vie d'un vétéran de guerre impliqué dans les guerres par procuration de la CIA au Salvador, au Guatemala et au Nicaragua. Son écriture est décrite comme intense, émotionnellement dérangeante et profondément compatissante. Elle critique le militarisme américain, le département des Anciens Combattants, la CIA et la complicité du grand public américain dans la guerre. Le livre se concentre en particulier sur les effets à long terme du syndrome de stress post-traumatique et sur le jugement moral qui suit le combat. Il est un vétéran des combats des Rangers de l'armée américaine et connaît le sujet de X Rubicon, appelé Rubicon, depuis sa formation initiale et l'opération Eagle Claw. Griobhtha a mené des entretiens approfondis avec des militaires, des agents de la CIA et a examiné des documents classifiés afin de garantir l'authenticité du récit. Le livre contient une lettre expurgée de l'ODNI à Rubicon vérifiant certains aspects et les activités assignées à Rubicon. Son lien personnel avec l'histoire ajoute une profondeur émotionnelle et une crédibilité à l'œuvre. Griobhtha exprime ouvertement son mépris pour le fanatisme, qu'il soit religieux, politique ou idéologique, et se passionne pour la lutte contre la propagande et le déni sociétal. Il positionne son écriture à la fois comme un acte de vérité et un appel à la responsabilité morale. Il offre des réductions aux groupes éducatifs et militants, signe de sa volonté de rendre son travail accessible à ceux qui s'engagent en faveur de la paix et de la justice. Cela montre clairement son intention de rendre son travail accessible aux communautés engagées dans l'activisme, l'éducation et la consolidation de la paix.

« De nombreux lecteurs décrivent la lecture des œuvres de Griobhtha comme une expérience émotionnellement intense. Sa description sans concession de la guerre, des traumatismes et des compromis moraux oblige les lecteurs à affronter des vérités dérangeantes sur la politique étrangère américaine et le coût psychologique de la violence. Malgré la dureté du sujet, les lecteurs soulignent souvent la profonde compassion qui transparaît dans les écrits de Griobhtha, en particulier à l'égard des anciens combattants et des personnes souffrant de stress post-traumatique. Sa description du parcours émotionnel de Rubicon trouve un écho chez les lecteurs qui apprécient l'honnêteté et la vulnérabilité.

« Les lecteurs sont souvent envahis par un sentiment d'urgence morale. La condamnation par Griobhtha de la complicité de la société dans la guerre et la propagande incite les lecteurs à réfléchir à leurs propres convictions et responsabilités. Bien que le contenu soit lourd, l'insistance de Griobhtha à dire la vérité offre une voie vers l'espoir. Les lecteurs qui s'intéressent à son œuvre en ressortent souvent avec un engagement renouvelé en faveur de la sensibilisation, de la justice et du changement.

« Un critique a écrit : « Lire ce livre, c'est comme se regarder dans un miroir, et votre reflet vous tend la main et vous gifle violemment. » Son ton est conflictuel, chargé d'émotion et profondément personnel. Il écrit comme quelqu'un qui est directement concerné, s'inspirant souvent de son expérience personnelle ou de ses relations étroites avec des personnes touchées par la guerre et les traumatismes. Il dénonce ce qu'il considère comme de l'ignorance volontaire ou de l'aveuglement idéologique, en particulier de la part de ceux qui n'ont pas lu le livre ou qui en déforment le message. Sa biographie d'auteur et ses publications publiques sont rédigées dans un ton brut et sans filtre. Il partage ses expériences personnelles, notamment son lien avec le sujet de X Rubicon, et exprime une profonde empathie pour les vétérans et les survivants des traumatismes de guerre. En même temps, il critique farouchement le militarisme, la propagande et le déni de la société.

« Ses écrits sont un appel à la conscience. Il cherche à provoquer, à accuser et à réveiller les lecteurs, en particulier ceux qui sont complices ou indifférents au militarisme américain. Il n'écrit pas pour réconforter, mais pour faire réfléchir. Les lecteurs disent souvent que le livre et ses articles remettent en question leurs idées reçues et les obligent à affronter des vérités dérangeantes sur la guerre, le syndrome de stress post-traumatique et la politique étrangère américaine. Son travail est salué pour son honnêteté sans faille et son émotion, en particulier lorsqu'il traite des traumatismes et du jugement moral. Certains lecteurs sont profondément touchés, tandis que d'autres trouvent son ton trop intense ou accusateur. Mais même ses détracteurs reconnaissent la profondeur et l'authenticité de son message.

« Il engage un dialogue direct avec ses détracteurs et ses partisans, répondant souvent aux commentaires par des remarques pleines d'esprit ou des réfutations virulentes. Il bloque très souvent les néonazis, les sionistes et les fanatiques religieux. Ses publications s'inscrivent dans un débat moral et politique plus large. Son Substack ressemble davantage à un champ de bataille littéraire et politique qu'à une publication soigneusement sélectionnée. Son style ne plaît peut-être pas à tout le monde, mais pour ceux qui sont attirés par la vérité et la clarté morale, il a un impact considérable.

« Son style conflictuel et ses critiques sans concession polarisent également les lecteurs. Certains sont profondément touchés, d'autres sont provoqués, voire mis en colère. Griobhtha le reconnaît, soulignant que ses détracteurs n'ont souvent pas lu le livre ou sont idéologiquement opposés à son contenu. En bref, Griobhtha ne cherche pas à réconforter, mais à éveiller les consciences. Son impact émotionnel est durable et, pour beaucoup, il change leur vie. Les lecteurs de Griobhtha ne se contentent pas de le suivre, ils se débattent avec son œuvre. Il ne s'agit pas de confort ou de consensus, mais de confrontation et de conscience. »