Synopsis
L'art brut rassemble " des productions de toute espèce - dessins, peintures, broderies, figures modelées ou sculptées - présentant un caractère spontané et fortement inventif, aussi peu débitrices de l'art coutumier ou des poncifs culturels, et ayant pour auteurs des personnes obscures, étrangères aux milieux artistiques professionnels " (Jean Dubuffet, 1963). La collection a b c d s'inscrit dans la lignée de ce concept. Elle s'est constituée en prenant appui sur les auteurs d'art brut reconnus - Aloïse, Carlo, H. Darger, A. Forestier, Madge Gill, A. Lesage, M. Ramirez, B. Taylor, A. Wölfli... -, mais également en explorant de nouveaux territoires, notamment en Europe centrale et en Amérique latine. Cet ouvrage présente une sélection de 150 œuvres d'une centaine d'artistes différents et, à travers textes et débats, repose la question du lien très particulier que l'art brut entretient avec la culture.
À propos de la quatrième de couverture
L'exposition ? A Corps perdu ? pr?sente, ? travers une s?lection de plus de deux cent cinquante ouvres, un large ?ventail de la collection d'art brut ? abcd ? (Art Brut, Connaissance & Diffusion) r?unie par Bruno Decharme. \n\nSans doute est-il aujourd'hui difficile de d?m?ler les diff?rentes appellations qui se sont succ?d?es autour de la cat?gorie ? invent?e ? par Dubuffet. ? Art brut ?, ? Art singulier ?, ou le terme anglais d' ? Outsider art ?, recoupent des notions en r?alit? tr?s diff?rentes. Sous la pression du march? notamment, on assiste en effet depuis quelques ann?es ? une vague d'expositions qui se revendiquent de l'art brut et ne sont pour la majorit? d'entre elles que l'occasion pour des artistes ? professionnels ? de trouver ? s'exposer, pour des galeries ou autres ? foires ? d'utiliser le label cr par Dubuffet pour cr?er ?v?nements et profits.\nLa collection abcd, au contraire, cherche ? revenir ? l'authenticit? du concept et s'est constitu?e en prenant appui sur les principes et les acquis de la collection de Dubuffet. Elle en reprend donc, ? peu pr?s dans les m?mes proportions, les principales cat?gories - ouvres m?diumniques, ouvres r?alis?es par des personnes intern?es dans des h?pitaux psychiatriques et ouvres d'artistes solitaires - mais en restant fid?le ? une conception stricte de l'art brut, dont la meilleure d?finition serait celle de Michel Th?voz : ? [L'art brut est de] l'art pratiqu? par des personnes qui, pour une raison ou pour une autre, ont ?chapp? au conditionnement culturel et au conformisme social : solitaires, inadapt?s, pensionnaires d'h?pitaux psychiatriques, d?tenus, marginaux de toutes sortes. Ces auteurs, insoucieux ou ignorants de toute tradition ou de tout mode artistique, ont produit pour eux-m?mes, sans se pr?occuper de la critique du public, ni du regard d'autrui en g?n?ral, des ouvres hautement originales par tous leurs aspects. ? (Michel Th?voz, La Collection d'art brut, plaquette de la Collection d'Art brut, Lausanne, 1976.)
Les informations fournies dans la section « A propos du livre » peuvent faire référence à une autre édition de ce titre.
