Correspondence re Kleene's "Origins of recursive function theory" and Davis's "Why Gödel didn't have Church's thesis"
- Signé
- Livre broché
- Occasion
Vendeur : Jeremy Norman's historyofscience, Novato, CA, Etats-UnisJeremy Norman's historyofscience
Vendeur AbeBooks depuis 9 janvier 1999
Membre d’une association professionnelle : ABAAILAB
Afficher les articles de ce vendeurEtat: Occasion
EUR 4 068,97
Quantité disponible : 1 disponible(s)
Ajouter au panierItem description from seller
Kleene, Stephen C. (1909-94); Martin Davis (1928-2023). (1) Group of 16 letters, including 8 typed letters signed and two autograph letters signed, pertaining to Kleene's 1981 paper, "Origins of recursive function theory," and Davis's 1982 paper, "Why Gödel didn't have Church's thesis"; see calendar of letters below. 26 sheets total. October 1981 - 19 February 1982. Very good. (2) Kleene. Origins of recursive function theory. Offprint from Annals of the History of Computing 3 (1981). 52-67pp. 282 x 213 mm. Original plain wrappers. Very good. With 4 corrections in Kleene's hand. "Kleene, along with Rózsa Peter, Alan Turing, Emil Post and others, is best known as a founder of the branch of mathematical logic known as recursion theory, which subsequently helped to provide the foundations of theoretical computer science. Kleene's work grounds the study of computable functions. A number of mathematical concepts are named after him: Kleene hierarchy, Kleene algebra, the Kleene star (Kleene closure), Kleene's recursion theorem and the Kleene fixed-point theorem. He also invented regular expressions in 1951 to describe McCulloch-Pitts neural networks, and made significant contributions to the foundations of mathematical intuitionism" (Wikipedia article on Kleene). We are offering a collection of correspondence between Kleene and Martin Davis, a mathematician and logician who made important contributions to computability theory. Davis's work on Hilbert's tenth problem-asking for a general algorithm to decide the solvability of Diophantine equations-led to the Matiyasevich-Robinson-Davis-Putman (MRDP) theorem implying that a solution to this problem is impossible. Both Kleene and Davis had studied under Alonzo Church at Princeton, Kleene in the 1930s and Davis in the 1940s. The correspondence offered here, consisting of 16 letters (see the calendar below), centers on Davis's paper, "Why Gödel didn't have Church's thesis" (Information and Control 54 [1982]: 3-24), which had been inspired by Kleene's 1979 lecture on "Origins of recursive function theory" given in San Juan, Puerto Rico in 1979 at the 20th annual IEEE Symposium on Foundations of Computer Science. In his letter of 11/14/79 (letter 1), Kleene proposed an addition to the published version of his lecture (Annals of the History of Computing 3 [1981]: 52-67), based on a suggestion by Davis: "What would you think of adding the following to the second full paragraph of the of the right column of page 378: In a conversation at San Juan on October 31, 1979, Davis . . . expressed to me the opinion that my proof of the equivalence of my definition of general recursiveness to Gödel's (which Gödel called 'not quite trivial'), and my normal form theorem, were considerations which combined with Turing's arguments to convince Gödel of the Church-Turing thesis . . ." Sometime in 1981 Davis sent Kleene a preliminary version of "Why Gödel didn't have Church's thesis"-a paper "directly stimulated by your San Juan lecture"-which outlined the development of -definability and recursive function theory by Gödel, Church, Turing, Kleene, Post and others in the 1930s. Davis asked for Kleene's comments and corrections to the paper (letter 2); Kleene ended up sending Davis two long letters (letters 4 and 9) with extensive criticisms and additions, clarifying the chronology and priority of discovery, and adding important historical detail, particularly with regard to Church and Gödel. An example: "Just how far back Church's expressed speculations [re -definability] went I don't definitely recall. But his definite proposal was after his speaking out on the significance of -definability as a number-theoretic notion in the fall of 1933 . . . Then one day in his office in Fine Hall he made the definite proposal. This had to be after December 1933 since I was away from Princeton from early September 1933 till sometime in January or February 1934 . . . And Church, who is very careful, in his letter of November.…
N° de réf. du vendeur 51697
Détails bibliographiques
- Titre
- Correspondence re Kleene's "Origins of recursive function theory" and Davis's "Why Gödel didn't have Church's thesis"
- Auteur
- Kleene, Stephen C.; Martin Davis
- Année de publication
- 1981
- Signé
- Signé par l'auteur
- Reliure
- Couverture souple
Jeremy Norman's historyofscience
Novato, CA, Etats-Unis
Vendeur AbeBooks depuis 9 janvier 1999
Frais d'expédition à l'intérieur de ce pays : Etats-Unis
| Article | 5 à 14 jours ouvrés | 3 à 6 jours ouvrés |
|---|---|---|
| Premier article | EUR 8,78 | EUR 21,95 |
Modes de paiement
- Mandat
- Paypal
- Traite bancaire
- Virement bancaire
Spécialité
Medicine, Science, Technology, Natural History, Autographs, Manuscripts, AppraisalsMembre d’une association professionnelle
Profil professionnel du vendeur
Jeremy Norman's historyofscience
P. O. Box 867
Novato, CA Etats-Unis 94948
Conditions de vente
Shipping charges will be applied to all orders. All items are guaranteed as described and all purchases may
be returned for any reason within two weeks of receipt. Please notify us in advance if you are making a
return.
Legal entity: Jeremy Norman & Co., Inc.
Business address: 936-B Seventh St., PMB 238, Novato, CA 94945-3000
Email address: orders@jnorman.com
Phone: 415-892-3181
Federal Tax ID Number:94-2261335
Authorized representative: Jeremy M. Norman
Droit de rétractation
Si vous êtes un consommateur, vous pouvez exercer votre droit de rétractation sur le contrat conformément à ce qui suit. Le mot « consommateur » désigne toute personne physique agissant à des fins qui n'entrent pas dans le cadre de son activité commerciale, artisanale ou professionnelle.
Informations concernant le droit de rétractation
Droit statutaire de rétractation
Vous avez le droit d'exercer votre droit de rétractation sur ce contrat dans les 14 jours sans donner de raison.
Le délai de rétractation expirera au bout de 14 jours à compter du jour où vous-même, ou un tiers autre que le transporteur et désigné par vous, prendrez physiquement possession de la dernière marchandise, du dernier lot ou de la dernière pièce.
Pour exercer votre droit de rétractation, remplissez électroniquement et envoyez une déclaration claire sur notre site Web, sous « Vos achats » dans « Votre compte ». Nous vous communiquerons sans délai un accusé de réception de cette rétractation sur un support durable (par exemple, par e-mail).
Pour respecter le délai de rétractation, il vous suffit d'envoyer votre message concernant l'exercice de votre droit de rétractation avant l'expiration du délai de rétractation.
Effets de la rétractation
Si vous exercez votre droit de rétractation sur ce contrat, nous vous rembourserons tous les paiements que vous avez effectués, y compris les frais de livraison (à l'exception des frais supplémentaires résultant du choix d'un mode de livraison autre que le type de livraison standard le moins cher que nous proposons).
Nous pouvons déduire du remboursement la perte de valeur de toute marchandise livrée, si la perte est le résultat d'une manipulation inutile de votre part.
Nous effectuerons le remboursement dans les meilleurs délais, et au plus tard 14 jours après le jour où nous aurons été informés de votre décision d'exercer votre droit de rétractation sur ce contrat.
Nous effectuerons le remboursement en utilisant le même moyen de paiement que celui que vous avez utilisé pour la transaction initiale, sauf si vous en avez expressément convenu autrement ; en tout état de cause, aucuns frais ne vous seront facturés à la suite d'un tel remboursement.
Nous pouvons suspendre le remboursement jusqu'à ce que nous ayons reçu les marchandises ou que vous ayez fourni la preuve que vous avez renvoyé les marchandises, en fonction de la première éventualité.
Vous devez renvoyer les marchandises ou les remettre à Jeremy Norman's historyofscience, Novato, California, U.S.A., sans retard injustifié et, en tout état de cause, au plus tard 14 jours à compter du jour où vous nous avez communiqué votre décision de rétractation du présent contrat. Le délai est respecté si vous renvoyez les marchandises avant l'expiration du délai de 14 jours. Vous devrez prendre en charge les frais directs du renvoi des marchandises. Vous n'êtes responsable que de toute diminution de valeur des marchandises résultant d'une manipulation autre que celle nécessaire pour établir la nature, les caractéristiques et le fonctionnement des marchandises.
Exceptions au droit de rétractation
Le droit de rétractation ne s'applique pas à ce qui suit :
- Distribution de journaux, de revues ou de magazines, à l'exception des contrats d'abonnement ; et
- Fourniture d'un contenu numérique qui n'est pas fourni sur un support matériel (par exemple, sur un CD ou un DVD) si vous avez accepté, lors de votre commande, que nous puissions commencer à le livrer et que vous ne puissiez pas exercer votre droit de rétractation une fois la livraison commencée.
Conditions d'expédition
Orders usually ship within 2 business days. Shipping costs are based on books weighing 2.2 LB, or 1 KG. If your book order is heavy or oversized, we may contact you to let you know extra shipping cost is required.