hamel pierre pierre lacroix jean luc (1 résultats)

Soft cover. Etat : New. NA2822, PC3903, 0.220, 9782875740540. La « question du Québec » se pose dès l¿adoption de l¿Acte de l¿Amérique du Nord britannique en 1867 et n¿a jamais cessé depuis de mobiliser le débat constitutionnel au Canada. Réactivée pendant la Révolution tranquille dans les années 1960, elle n¿a pas trouvé la réponse attendue. Depuis le rapatriement de la Constitution canadienne initié en 1981 et mis en ¿uvre en 1982 par Pierre Elliott Trudeau, l¿imbroglio constitutionnel est dans l¿impasse. L¿esprit de réconciliation ou de compromis s¿évanouit suite à l¿échec de l¿Accord du lac Meech (1990) et de l¿Accord de Charlottetown (1992). Depuis deux décennies le dialogue de sourds entre le Québec et le Canada semble s¿être fossilisé. Est-il encore envisageable de trouver une solution acceptable pour dépasser la dualité fondatrice du Canada ? L¿objectif de ce livre est d¿explorer les termes du débat social, politique et constitutionnel autour de la « question du Québec » telle que celleci a été posée par les acteurs sociaux et politiques tant au Québec que dans le reste du Canada. Ce livre met en lumière la complexité de la crise constitutionnelle canadienne. Contenu : Pierre Hamel et Jean-Michel Lacroix : Le Québec et le Canada. De la crise constitutionnelle à des accommodements improbables : peut-on sortir de l¿impasse politique et constitutionnelle ? ¿ Philip Resnick : Le Canada : une fédération territoriale ou multinationale ? ¿ Réjean Pelletier : Le renouvellement de la fédération canadienne. Quand l¿immobilisme tient lieu de politique ¿ Gérard Boismenu : A-t-on toujours quelque chose à se dire ? Quand les références de la communication politique fichent le camp ¿ Joseph Yvon Thériault : L¿épuisement des sources endogènes du fédéralisme canadien ¿ Dimitri Bonnet : Le Bloc québécois et l¿unité nationale (1990-2011) ¿ Caroline Andrew : Les métropoles dans le système politique canadien ¿ Bob Young: Quebec and Canada: Associated States ¿ Éric Montpetit : Pour une approche incrémentale plutôt que visionnaire du fédéralisme canadien.