Brain codex (55 résultats)

Paperback or Softback. Etat : New. Erectus: Why is it the 'wrong' species that survived. Book.

Paperback. Etat : New.

Etat : New.

Etat : New.

Etat : New.

Etat : New.

paperback. Etat : Fine.

Etat : New.

Paperback or Softback. Etat : New. The Fractal Brain: Nonlinear dynamics, fractal geometry, and medical epistemology. Book.

Paperback. Etat : New.

Etat : As New. Unread book in perfect condition.

Etat : New.

Etat : New.

Etat : As New. Unread book in perfect condition.

paperback. Etat : Very Good.

Etat : New.

Paperback. Etat : New.

Paperback. Etat : New.

Etat : New.

Etat : New. Print on Demand.

Etat : New. Print on Demand.

Paperback. Etat : new. Paperback. Em junho de 1854, Bernhard Riemann apresentou diante da Universidade de Goettingen uma prelecao que nao esperava ver escolhida. Havia preparado tres temas; Gauss, que presidia a banca, optou pelo menos provavel: os fundamentos da geometria. O que Riemann leu naquela tarde dissolveria dois mil anos de certeza euclidiana e abriria o espaco conceitual de que Einstein precisaria, sessenta anos depois, para formular a Relatividade Geral.Este volume reune, em portugues, a prelecao de 1854 e os fragmentos filosoficos que Heinrich Weber recolheu do espolio apos a morte de Riemann. Sao textos de natureza radicalmente distinta: de um lado, o documento fundador da geometria diferencial moderna; de outro, os cadernos em que o mesmo homem tentava, sem os freios da ocasiao publica, articular uma teoria da materia, da percepcao e da causalidade que nunca chegou a escrever por completo.A edicao declara suas escolhas terminologicas, como Mannigfaltigkeit traduzido por "multiplicidade" e nao "variedade", e Massverhaeltnisse por "relacoes de medida" e nao "metrica", e as justifica: traduzir com o vocabulario que a posteridade fixou seria entregar ao leitor o ponto de chegada de decadas de trabalho que em 1854 ainda nao tinham comecado. Dois ensaios emolduram os textos: um examina o programa unificado que Riemann nunca publicou; o outro reconstroi o gesto filosofico que a prelecao e os fragmentos compartilham, executado duas vezes pelo mesmo homem que nao via neles dois assuntos. This item is printed on demand. Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability.…

Paperback. Etat : new. Paperback. Este livro e um ensaio cientifico-filosofico que parte de uma premissa deliberadamente incomoda: o Homo sapiens pode nao ter sido a especie que naturalmente deveria ter persistido. Nao como provocacao retorica, mas como conclusao ancorada em evidencias factuais que raramente recebem o escrutinio que merecem.O argumento central articula uma distincao operacional entre eficacia - a capacidade de resolver problemas e inovar - e efetividade, medida pela persistencia no tempo profundo. Sob esse segundo eixo, o Homo erectus, que habitou a Terra por quase dois milhao de anos em equilibrio relativo com a biosfera, supera o sapiens por margem esmagadora. Nos existimos ha cerca de 300 mil anos, e, em doze milenios de civilizacao, construimos arsenais nucleares, desestabilizamos o clima planetario e produzimos epidemias de sofrimento psicologico sem precedente.Este ensaio tambem examina a hipertrofia cognitiva do sapiens - expansao desproporcionada dos cortices pre-frontal e parietal - nao como progresso linear, mas como o desenvolvimento que gerou fascinio, mas tambem condenacao. A linguagem recursiva e simbolica, que nos permite construir filosofia e arte, e a mesma que mantem ameacas afetivamente presentes mesmo tendo desaparecidas ha decadas, projetando ameacas em futuros que nunca existirao. O sistema limbico nao distingue ameaca real de ameaca narrada: somos a unica especie que sofre sistematicamente por mundos que nao existem, que sao pura especulacao.Ao longo de seis momentos argumentativos, a exposicao chama Foucault para diagnosticar a angustia como producao historica, Lipovetsky para caracterizar a hipermodernidade como sintoma terminal, e Sagan para inscrever o sapiens na indiferenca cosmica, em que a extincao e regra, nao excecao. Wittgenstein e Merleau-Ponty operam como ferramentas analiticas na interrogacao da linguagem como dupla face: ferramenta e ferida. Cioran fornece a formulacao mais precisa do impasse: a consciencia como doenca incuravel, o conhecimento que nao pode ser desaprendido.O ensaio nao oferece solucoes. Solucoes pressupoem que o problema e um defeito corrigivel, mas a tese e a de que se trata de um erro de projeto. A conclusao e uma constatacao fria: o Homo erectus venceu pelo unico criterio que a Natureza parece demonstrar que reconhece: o tempo profundo. O Homo sapiens - brilhante, deslumbrante, complexo - e apenas um fracasso evolutivo em camera lenta, que possui, entre as especies que ja existiram, o privilegio singular de saber disso. This item is printed on demand. Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability.…

Etat : New. PRINT ON DEMAND.

Etat : As New. Unread book in perfect condition.

Etat : New.

Etat : New.

Etat : New.

Etat : As New. Unread book in perfect condition.

Paperback. Etat : new. Paperback. Clinical medicine inherited a mathematics built for planets and clocks - linear, reversible, equilibrium-seeking - and applied it to organisms that are none of these things. The Fractal Brain is a systematic demolition of that inheritance.Drawing on dissipative structure theory, fractal geometry, and nonlinear dynamics, the book demonstrates that the living organism is not a near-equilibrium system amenable to parametric description. It is a far-from-equilibrium dissipative structure with fractal architecture, operating at the edge of chaos, constituted by a trajectory through a high-dimensional phase space rather than by any instantaneous configuration of measurable parameters. Health is not the proximity of those parameters to a population mean. It is the complexity of the system's dynamics - its normative capacity, in Georges Canguilhem's precise sense: the organism's power to establish new norms in response to changed conditions.The argument moves through four inflections. The first establishes the epistemological anomaly: the mathematical framework clinical medicine employs is categorically wrong for its object, not imprecise or awaiting refinement, but constituted within a geometry the organism does not inhabit. The second specifies the geometry of the error with the instruments adequate to it - Lyapunov exponents, fractal dimension, transfer entropy, the edge of chaos. The third exposes the phenomenological dimension of the failure, drawing on Merleau-Ponty, Heidegger, Wittgenstein, and Canguilhem to demonstrate that the framework reduces its object at four independent layers, losing constitutive features at each. The fourth identifies the sociological mechanism that ensures the framework reproduces itself despite the evidence against it, and begins the constructive work: a description of what the organism actually is when the laplacian grammar no longer determines the answer in advance.This book does not propose a new clinical protocol. It diagnoses an epistemological anomaly with the precision that makes reconstruction conceivable. The reconstruction belongs to those whose empirical authority philosophy cannot claim.Written for physicians, biologists, psychologists, and philosophers of science with the formation to receive Prigogine, Mandelbrot, and Merleau-Ponty as instruments rather than authorities requiring introduction. The mathematics clinical medicine inherited was built for planets, not organisms. The Fractal Brain dismantles that inheritance - and specifies what a medicine adequate to its object would require. This item is printed on demand. Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability.…