Vandive (50 résultats)

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 4 pages, dé-relié, 20 x 24.5 cm. voir photos.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 3 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 4 pages.

soft cover. Etat : fine. first edition. In-4° broché, 12 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 12 pages [son].

3 pages. (25x20 cm.). Dé-relié. Papier bruni. Cet édit de 1771 s'inscrit dans la politique de réforme administrative et fiscale menée sous Louis XV, avec une attention particulière aux offices liés aux Aydes et aux Tailles dans le bailliage de Bar-sur-Seine. Il relève de la documentation normative produite à Paris à la veille des grandes tensions financières de l'Ancien Régime, ce qui en fait un témoin utile pour l'histoire du droit, de l'impôt et des institutions locales.Pliures d'usage. Rousseurs éparses. Bon état général.…

3 pages. (25 x 19 cm.). Dé-relié. Papier bruni. Déclaration royale imprimée à Paris en 1773, ce texte s'inscrit dans la politique administrative de Louis XV et dans la réorganisation des offices municipaux, ici à propos de Rouen. Il témoigne du rôle des imprimés officiels dans la diffusion et l'enregistrement des décisions du pouvoir, avec une formulation juridique typique des actes du XVIIIe siècle. Rousseurs et tâches éparses. Légère mouillure. État général moyen.…

3 pages. (19,5 x 25 cm.). Dé-relié. Papier bruni. Émanant de la monarchie française dans un contexte de réforme judiciaire, ce texte de 1771 éclaire la réorganisation des juridictions en Artois et les rapports entre conseils provinciaux, parlement de Paris et nouveau Conseil supérieur d'Arras. Il s'inscrit dans la politique de Louis XV visant à préciser les compétences des tribunaux et à limiter les incertitudes d'appel, à un moment où l'administration de la justice fait l'objet d'ajustements répétés. Petit trou devers n'empêchant pas la lecture du texte. Petites pliures d'usage. Rousseurs éparses. État général correct.…

soft cover. Etat : very good. first edition. In-4° broché, 8 pages.

soft cover. Etat : very good. first edition. in-4° broché, 32 pages.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 7+1 pages , dérelié, 19.5 x 25 cm. voir photos.

4 pages. (19,5 x 25 cm). Dé-relié. Papier bruni. Acte royal imprimé sous le règne de Louis XV, ce texte accompagne la réorganisation judiciaire de la principauté de Dombes après la suppression du parlement de Dombes en 1772. Il fixe la création d'une sénéchaussée à Trévoux et témoigne des ajustements administratifs opérés dans les dernières décennies de l'Ancien Régime. Par sa portée institutionnelle et locale, ce document intéresse autant l'histoire du droit que celle de la principauté de Dombes. Pliures, dechirures et tâches d'usage. Rousseurs éparses. État général correct.…

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In4 de 4 pages, dérelié, 29 x 24.5 cm. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 3 + 1 pages, dé-relié, 20 x 25 cm. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. In-4 de 4 pages , dérelié, 20 x 24.5 cm.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 3+1 pages , dérelié, 20 x 25 cm. Quelques cernes bruni (voir photo).

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 4 pages, dérelié, 20 x 25.5 cm. voir photos.

soft cover. Etat : fine. first edition. In-8° broché en feuilles relié par une cordelette, 8 pages. Lorsqu'à la suite des événements de Bretagne la justice fut réorganisée de fond en comble, les décisions royales inspirées par le chancelier Maupeou et le secrétaire d'État aux finances, Terray, en novembre 1770 puis en février 1771, provoquèrent une grave crise des consciences ; tous ceux qui se sentirent agressés ou victimes, et, parmi eux, au premier chef, les patriotes, ne manquèrent pas de réagir. Des écrits de toutes sortes attestèrent à la fois de ce qui était survenu comme des sentiments de leurs auteurs ; qu'était-il arrivé, pour que se produise une mobilisation dont rendent compte pamphlets, chansons, ouvrages imprimés ? Il s'agissait, dans l'Édit de novembre 70, de mettre fin à la fronde parlementaire suscitée par l'affaire La Chalotais/d'Aiguillon : il y était réaffirmé que seul le roi avait le droit de faire des lois, toute obstruction à l'exécution de ces dernières y était défendue, et la communication entre les divers parlements interdite. Le Parlement de Paris refusant obstinément d'enregistrer de telles mesures dans lesquelles il voyait une atteinte insupportable à son rôle, les récalcitrants furent exilés au mois de janvier suivant avant que des mesures plus radicales apparaissent en février, visant une mise au pas de l'ensemble des parlements : ressort de Paris partagé avec six Conseils, vénalité des offices supprimés, suppression aussi, dans certains cas, des épices et vacations. Si l'on a en mémoire l'importance, ne serait-ce que numérique, de l'ordre parlementaire? Rien qu'à Paris, environ 1200 personnes en 1789 selon les., on comprend mieux le choc et son onde. Les luttes antérieures entre pouvoir et Parlement s'étaient soldées par un retour à l'ordre après diverses mesures de discipline ; cette fois-ci, la fracture est bien plus importante : en même temps que le bouleversement d'une caste, c'est l'affirmation d'une sorte d'autorité absolue du roi, la fin peut-être d'une illusion, celle d'un possible pouvoir parlementaire, ou d'un pouvoir partagé. Pour certains historiens, c'est toute une culture d'Ancien Régime qui se fissure? La Protestation des Princes est « rédigée avec beaucoup d'art et cet acte d'opposition à tout ce qui s'est passé se passe et se passera » encourage à ne pas adhérer aux suppressions et créations (3 mai 1771) ; la manière dont elles rendent compte de la Correspondance secrète, charge contre Maupeou activement recherchée par la police, est un modèle d'habileté : c'est bien sûr un pamphlet détestable, mais il décrit parfaitement les hommes en place, et « il faut bien de la vertu pour y être insensible » (8 juillet 1771).…

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 3+1 pages, dérelié, 20 x 25.5 cm. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 3+1 pages, dérelié, 20 x 25 cm. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 3+1 pages , dérelié, 20 x 25 cm. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 4 pages , dérelié, 20 x 25 cm. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 3+1 pages , dérelié, 20 x 25 cm. Légèrement bruni sur les bordures. voir photos.

Pas de couverture. Etat : Bon. Edition originale. In-4 de 8 pages, dé-relié, 20 x 24.5 cm. voir photos.